Commentary for Bava Kamma 106:7
לענין כופר ושלשים של עבד שור חייב אדם ובור פטורים לענין כלים ושור פסולי המוקדשין אדם ושור חייבין ובור פטור
If you wish you may say that the one ruling like the other followed the view of R. Nathan, but while ones was speaking of <i>Mu'ad</i>, the other<span class="x" onmousemove="('comment',' Abaye. ');"><sup>7</sup></span> was speaking of <i>Tam</i>.<span class="x" onmousemove="('comment',' Where half damages is the maximum payment. ');"><sup>11</sup></span>
Explore commentary for Bava Kamma 106:7. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.